Аверс — ведущая российская компания в области оценки активов и бизнеса с более чем 30-летним опытом работы. Компания оказывает услуги по оценке недвижимости, оборудования, нематериальных активов, программного обеспечения, брендов и технологий, а также предоставляет юридический и налоговый консалтинг, включая судебные экспертизы и сопровождение пересмотра кадастровой стоимости.
Аверс сотрудничает с крупными российскими и международными клиентами, такими как Газпром, Сбербанк, РЖД, Ростелеком и Росатом, реализуя комплексные проекты по оценке, финансовому и налоговому Due Diligence, страхованию и инвестиционной экспертизе. Принципы работы компании — результативность, добросовестность и вовлеченность — обеспечивают надежность и доверие клиентов.
В целом неплохо. Цифры соответствуют рынку, но хотелось бы больше пояснений к каждому пункту.
Неплохо, но оценки не полностью объяснены. Потратил время на уточнения деталей.
Документы сухие, расчет не совсем прозрачный. Зато цифры примерно верные.
Очень недовольны! Сравнительная оценка просто смешная. Реальная рыночная стоимость значительно выше, а здесь нарисовали цифру наобум. Не советую обращаться. Особенно расстраивает, что даже после жалоб никакой реакции не последовало.
Оценка занижена, объяснений ноль. Полная трата времени и денег.
Оценка ГСК СМЕНА явно занижена по сравнению с рыночными предложениями. Другие компании давали цифры почти в два раза выше. Абсолютно непонятно, на основании чего сделан расчет, методика выглядит надуманной и необъективной. Уверен, что это попытка минимизировать выплаты владельцам.
Никакой прозрачности, документы прислали с минимальной информацией. Объекты недвижимости оценены ниже реальной стоимости, а сопоставимые предложения на рынке показывают совершенно другие цифры. Я был в шоке, когда сравнил. Обидно, что приходится тратить время на разбор такого формального подхода.
Объективная оценка? Даже не смешно. Моя гаражная площадь оценена почти на 30% ниже того, что предлагают другие оценщики. Полный игнор рыночных данных и реальных условий эксплуатации объекта. Полное разочарование. Когда я обратилась за разъяснением, ответили лишь сухой фразой без цифр и ссылок на методику.
Хочу поделиться своим опытом. Мы заказали независимую оценку через другую компанию, и результаты были намного выше. Эта организация, видимо, работает только по принципу «минимальная компенсация», чтобы сэкономить на выплатах. Методика расчета мне непонятна, оценки завышают только формально, а реальная стоимость объекта не учитывается. Никому не советую полагаться на них. Особенно расстроило, что сотрудники реагировали крайне формально на запросы, словно всё равно, что думаешь ты.
Полный негатив. Мне оценили бокс в два раза ниже рыночной стоимости. На вопросы отвечают расплывчато, документы прислали с ошибками. Не знаю, как вообще можно доверять таким оценщикам. Сразу видно, что экономия идёт за счёт владельцев.
Очень недовольны результатом. Методика оценки явно необъективная, игнорируют рыночные аналогии и общедолевое имущество. Ни одной цифры не объяснили нормально. Полное ощущение, что сделали так, чтобы минимизировать выплату. У меня даже появилась мысль о судебном оспаривании, потому что это выглядит не просто ошибкой, а намеренной недооценкой.
Я не понимаю, как можно так оценивать. Другие независимые компании давали цену почти в 2 раза выше. Полное несоответствие реальной рыночной стоимости. Потраченные деньги и время просто так. Больше никогда не буду обращаться.
Если хотите, чтобы ваши боксы оценили реально — обходите стороной эту организацию. Мои результаты вообще не соответствовали рыночной стоимости. Не рекомендую. Чувствуется, что здесь работает формальная бумажная схема, а не реальный профессионализм.
Оценка ГСК СМЕНА — это чистое издевательство. Сравнительные предложения других компаний показывают куда более справедливую стоимость. Все выполнено формально и с явной попыткой снизить выплаты. Очень жаль, что приходится сталкиваться с таким подходом.
Оценка полная ерунда. Объект оценили почти на треть дешевле, чем другие компании. Я требовала объяснения, но методику так и не предоставили. Чувствую себя обманутой. Было неприятно, что сотрудники не пытались даже объяснить логику цифр, а просто отправили документы.
Мне оценили бокс на 1,7 млн, хотя реально такие предложения на рынке — от 3 до 3,5 млн. Абсолютно необъективно. Полный игнор рыночных данных. Пытался оспорить — ответа нет. Пришлось обратиться к юристу, чтобы хоть как-то защитить свои права.
Это просто издевательство. Оценка ниже всех реальных предложений на рынке. На мои вопросы реагировали формально, без конкретики. Не понимаю, как можно так работать. Настоящее чувство разочарования.
Мои боксы оценили на 1,6 млн, при этом независимые эксперты давали больше 2,8 млн. Это полное несоответствие рыночной стоимости. Не советую связываться. Жаль потраченных денег и времени, пришлось искать альтернативные варианты.
Потраченные деньги и нервы. Моя оценка была значительно ниже рынка. Ни одной логической аргументации. Полный формализм и очевидная экономия на компенсациях для собственников. Очень неприятно, когда понимаешь, что доверился профессионалам, а на деле это просто формальность.
Юридически грамотно — нет. Объективно — тоже нет. Все оценено ниже рынка, хотя другие компании дают справедливые цифры. Чувствуется экономия на владельцах, а не на оценке. Даже для простого человека сразу видно, что расчеты сделаны формально.
Очень неприятно. Сравнительная оценка ГСК СМЕНА не учитывает рыночные предложения и фактические условия. Вывод — цифры заведомо занижены. Сервис и объяснения — на нуле. Если есть возможность, лучше обратиться к другим компаниям.
Это чистый развод. Оценка объектов недвижимости выполнена по каким-то фантастическим методикам. Реальные цифры на рынке в два раза выше. Просто возмущен. Особенно расстроило, что сотрудники вообще не пытались пояснить методику.
Абсолютно непрофессионально. Я заказала независимую экспертизу — результат на порядок выше. Здесь просто «нарисовали» цену, чтобы было меньше выплат. Не связывайтесь. Моя ситуация заняла у меня недели на выяснения и переписку, хотя можно было сделать сразу корректно.
Сравнительные оценки других компаний показывают гораздо выше цену, чем эта. Полная неадекватность и игнор рыночных реалий. Разочарован и возмущен. Профессионализм отсутствует на всех уровнях.
Очень недовольна. Оценка боксов ниже рыночной, и никакого объяснения цифр я не получила. Сотрудники отвечают формально и без конкретики. Чувствуется, что интерес компании — минимизировать выплаты, а не дать корректную оценку.
Оценка была явно занижена. На мои вопросы отвечали формально, без конкретики. Потраченные время и деньги — в пустую.
В целом оценка корректная, но слишком мало деталей. Не хватает прозрачности в расчетах и объяснений методики.
Оценка средняя, вроде цифры рыночные, но документы подготовлены сухо и формально. Хотелось бы больше пояснений.
Очень разочарована. Оценка ниже рынка, сотрудники игнорируют запросы. Никому не рекомендую.
В целом все сделано неплохо, но есть нюансы. Местами расчет не полностью прозрачный, хотелось бы больше деталей.
Документы прислали с минимальной информацией, методика расчета не объяснена. Но оценка примерно соответствует рынку.
Полный формализм. Цифры ниже реальной стоимости. На вопросы отвечают односложно, никакой прозрачности.
Средне. Цифры в целом верные, но объяснения минимальные. Не понравилось, что нужно много уточнять самому.
Оценка корректная только частично. Некоторые объекты явно занижены. Надо было делать детальнее.
Реальная стоимость значительно выше, чем оценка. Полное ощущение обмана.
Цифры в целом адекватные, но документов мало, методика расчета не описана.
Средне. Все нормально, но хотелось бы больше пояснений. В целом удовлетворительно.
Никакой прозрачности, цифры ниже рыночной стоимости. Очень разочарован.
Оценка примерно верная, но объяснений мало. Чувствуется формальность работы.
Не плохо, но расчет не полностью понятен. Документы минималистичные.
Хорошо, цифры рыночные, но хотелось бы более детальную методику и объяснения по каждому объекту.
Разочарован. Цифры ниже рынка, документы формальные. Потраченные деньги и время ни о чем.
Средне. Цифры в целом верные, но пояснений и расчетов слишком мало.
Оценка в целом адекватная, но формальная. Надо больше пояснений по каждому пункту.
Хорошо, цифры в целом рыночные. Но документация могла быть более подробной.
Полное разочарование. Цифры ниже рыночных, методика расчета не раскрыта. Потраченные время и деньги впустую.
Оценка примерно верная, но документов мало, объяснений почти нет. Работа формальная.
Средне. Цифры в целом адекватные, но хотелось бы более подробной документации и пояснений.
Неплохо. Цифры соответствуют рынку, но детализация документации могла быть лучше.
Цифры занижены, методика расчета не представлена. Полный формализм, крайне неприятно.
В целом оценка адекватная, но документов мало, пояснений практически нет. Формальная работа.
Средняя оценка. Цифры соответствуют рынку, но хотелось бы больше разъяснений и подробностей.
Хорошо, цифры рыночные, но методика расчета и документы могли бы быть более подробными.
Никакой прозрачности. Оценка ниже рынка. Очень разочарован.
Центр оценки Аверс не надежная и странная однозначно. З/п серая, с задержками.На собеседовании проводит психологические (!) тестирования на выявления личностных качеств директор с условной судимостью за мошенничество (!!!!!). Компания давно уже на нехорошем счету в ОБЭП.Текучка кадров, а в одном из отделов люди не задерживаются по причине змеиного характера руководителя(цы). Это шепотком обсуждается на кухоньке этого же офиса самими сотрудниками)))) Неадекват там процветает, компанию не советую!
Далее в источникеЗаработная плата, мотивация для сотрудников и перспективы карьерного роста: задания максимально однотипные от которых морально устаешь и выгораешь, не вижу куда можно вырасти выше оценщика, а эквивалент объема работ и зарплаты основных сотрудников отрасли мягко говоря пугает.
Далее в источникеЧто нравится?: Рядом с метро
Что можно улучшить?: Нет мотивации
Что нравится?: есть возможность удаленки, зп платят своевременно, есть кухня, гибкий график, на этом плюсы заканчиваются
Что можно улучшить?: что-то сделать с бардаком в процессах, сделать сотрудникам элементарное ДМС и хоть какую-то социалку, нет роста - ни карьерного, ни какого-либо другого, как будто компания осталась в 90х, все новое обошло ее мимо, (после 50ти идеально будет работать), создать хоть какую-то мотивирующую мотивацию, а не ее видимость, уровень менеджмента за редкими людьми, которые приходят и уходят нулевой... вроде ничего криминального, но впечатление грустное ... не могу рекомендовать эту компанию
Что нравится?: Из плюсов можно отметить расположение офиса. Руководство в целом адекватное, коллектив хороший. Не без подводных камней как и везде, но приятные люди.
Что можно улучшить?: Наверное, самое основное конечно уровень заработной платы. Зарплата не росла достаточно долгое время во время моей работы, хотя все конечно понимают, что цены растут значительно каждый год.
Оценка: 4